Понеділок, 5 червня 1876

Проїжджаючи вулицею Малий Сен-Етьєн, я на повороті побачила Антонеллі в екіпажі разом із паном де Баллором. Він навіть не дивився на мене. Не витримавши й не зважаючи на хворий ступінь, я вистрибнула з ландо і, оскільки їхній екіпаж стояв, пішла до них, кличучи: «Граф Антонеллі!» Він рушив нам назустріч... і я прокинулась.
Ось і перший справді спекотний день.
Залишившись з мамою наодинці, я просила її поїхати до Росії; вона відповіла, що боїться вироку в справі. Я досить довго і, головне, виразно пояснила їй, що це дрібниці порівняно з тим, що я щодня терплю. Тоді вона взялась за свій вічний манір: спочатку казала, що ненавидить мого батька, потім — що я можу йти жити де захочу. Ось вам материнські слова, ось вам розради. Сама вона шаліє від моєї шаленості й замість того, аби постаратись влаштувати майбутнє й поговорити зі мною лагідно, — говорить мені найболісніші речі.
Я сіла в куток і заплакала. Щодня так само.
— Не розумію, чого такий відчай, — каже пані моя мати, — через те, що написали Антонеллі! Ці священики, мабуть, думали, що ти мільйонерка, а їм сказали, що ні, і...
Я нічого не відповіла — надто зневажала цей спосіб виправдовуватись у моїх очах.
Малювати я не змогла — читала вголос Діні «Двадцять років потому». Бо, прочитавши двічі, я вже не можу читати його знову сама — мені потрібна людина, яка читає вперше: я буду захоплюватись її захопленням.
Ми з Коліньйон і Діною залишались до десятої вечора на моїй терасі, при розкішному місячному сяйві, що відбивалось у зовсім гладкому морі. Торік ми галасували з Сапоженіковими; цього року я з Коліньйон сперечаюсь про дружбу й про те, якими мають бути стосунки між людьми.
Я виклала своє сповідання поглядів. Приводом стали Сапоженікови, від яких усе немає листів. Відома захопленість Коліньйон ними. До того ж їй потрібно когось обожнювати — вона, найромантичніша й найсентиментальніша жінка у світі.
Вона доводила мені щастя дружби й довіри. Я — протилежне. Подумайте лише, як би я була нещасна, якби присвятила Сапоженіковим велику дружбу.
— Доброго вчинку, будь-якої люб'язності ніколи не шкодуєш, — каже вона.
— Доброго вчинку — ніколи; але люб'язності, привітності, пориву, що йде від серця, — шкодуєш, коли тобі платять невдячністю. О! Це великий біль для сердечної людини — знати, що симпатія, яку ти відчула, дружба, яку мала до когось, — марні.
— О! Ні, Маріє, я не вашої думки.
— Та ні, послухайте мене, мадемуазель: ось, наприклад, я — виснажуюсь, пояснюючи вам щось, витрачаю себе на роздуми, і коли годину говорила, переконувала, запевняла — виявляю, що ви глухі!
— Це, мабуть, так...
— Я вас не звинувачую; я нікого ні в чому не звинувачую, бо нічого ні від кого не чекаю, — і мене б здивувало протилежне невдячності. Запевняю вас: краще дивитись на життя й людей, як я, — не відводити їм жодного місця в серці й користуватись ними як сходинками для сходження вгору.
— Маріє, Маріє...
— Що ж поробити — ви інша, ніж я; ось, наприклад, я впевнена, що ви говорили або вже говорили про мене досить несхвально з Сапоженіковими та іншими, — впевнена в цьому так само, ніби чула на власні вуха, — і проте бачите: я з вами така сама, як і раніше, і якою буду завжди.
— Це читання філософів дає вам такі погані думки. Ви нікому не довіряєте!
— Я не не довіряю — я просто нікому не вірю: це велика різниця.
— Ні, послухайте, Маріє, — у вас немає дружби ні до кого.
— Але подумайте, що було б, якби вона в мене була. Припустімо, що замість того, аби сприймати Марію й Ольгу такими, якими вони були, — добрими дівчатами, що сміялись зі мною, не зважаючи на мене особливо, як і я на них [sic], — припустімо, що я б зав'язала з Ольгою ніжну дружбу. Я пишу їй з Риму — вона відповідає трьома словами через три тижні; я пишу знову — і цього разу вона взагалі не відповідає. Що ви на це скажете? І це не перший приклад.
— Але як ви можете щось вимагати від друзів, якщо самі нічого їм не даєте!
— Ми одне одного не розуміємо: я даю їм усі можливі люб'язності, готова зробити для них усе, що в моїх силах, — попросіть будь-що й я зроблю з радістю; але серця свого я друзям не даю, бо повірте — дуже прикро давати його задарма.
— Ніколи не можна почуватись ображеною, якщо вчинила добре, виконала свій обов'язок.
— Дружба — не обов'язок; ви не робите ні доброго, ні злого, даруючи свою дружбу. Дружба на кшталт вашої не ображається — бо для вас вона лише невпинна потреба; але коли вона іде від серця, дуже боляче бачити, що тобі платять невдячністю.
— Якщо хтось невдячний — тим гірше для нього!
— Ось це й доводить те, що я щойно казала: тим гірше для нього!
— Ось це егоїзм.
— Раніше я думала, що люблю всіх, але бачу: ця загальна любов — лише загальна байдужість. І саме через цю байдужість я маю найвищу доброзичливість до ближніх. Я бачу їх поганими — і це робить мене поблажливою до крайнього ступеня. Ви читали Епіктета? Я вважаю, що в питанні дружби треба бути стоїком. Ви отримуєте удар — і не можете стримати рух здивування, страху; це не залежить від вас, але залежить від вас — погодитись чи ні з цим першим почуттям. Не можна стримати певних симпатій, певних переваг — але можна стримати від того, щоб їм піддатись.
— Ці читання ведуть до атеїзму — ви зрештою перестанете вірити ні в що.
— О! Ні — якби ви знали мої думки, ви б цього не казали.
— Усі філософи шкідливі для читання.
— Аж ніяк — коли маєш міцний розум.
Потім я докладно зупинилась на її низькій поведінці з Сапоженіковими — я сказала: низькій.
— Та ось послухайте, — кажу я: — зваживши все, є лише одна річ, що чогось варта в цьому світі (я говорю про речі почуттів), — це кохання...
— Так.
— Немає у світі більшого задоволення, ніж кохати і бути коханою.
— Це правда.
— І все ж — не заглиблюймось, благаю! Беремо лише те задоволення, що нам дають, і... те, яке даємо самі. Кохання — річ сама по собі божественна — ні, не річ, почуття, хай так. Поки воно триває, воно робить людину досконалою стосовно предмета любові: відданість, ніжність, пристрасть, сталість, щирість — усе є. Отже, заглиблюймось у кохання — але ніколи в людину: людину можна порівняти з печерою — на дні знаходиш або вогкість і бруд, або ж вихід, тобто дна не існує зовсім. Все це не заважає мені любити ближніх.
— Не можна ні від чого отримувати насолоди, якщо байдужий до всього, якщо...
— Зачекайте, зачекайте — я не байдужа; просто я відводжу особам лише те місце, якого вони варті.
...І оскільки мова мала зайти вже про особисті інтереси, я змінила тему й заспівала приспів пісні, яку ще не написано, — приспів, що в моді між нами вже чотири дні.
— «Та коли після вистави
— «Галю множиться-розплавиться,
— «Нема нікого, нема нікого, нема
— «Нікого, крім Галюли!» на мотив «Бенкету дель Верно»
Мама сьогодні плакала, у тітки зовсім приголомшений вигляд. Вони говорили про мене й мої муки.
Я худну, блідну, слабну.
Боже, невже вони не знайдуть способу заспокоїти мене!
Я поверталась до себе з поникшими руками, очі спрямовані вперед, брови насуплені, — задихалась, попри блакитне небо, б'ючий фонтан, мушмулу, всипану плодами, таке чисте повітря, — йшла сама, не помічаючи цього. Чому б не припустити, що я його кохаю? Яким боягузом і негідником він є.
Мама цього не розуміє. До того ж хіба я не привчила всіх своїх дивитись на мене як на створіння, нездатне кохати?
Помилуйтесь моїми прекрасними теоріями кокетства, моєю суворістю, — коли я кажу вам, що якби він зараз увійшов, я б не вимовила жодного докору, кинулась би йому в обійми і була б дуже щаслива, так щаслива — тоді як зараз проливаю найгарячіші сльози, бо його тут немає, бо він не прийде..
О! На що ж тоді кохання! На що воно!....
І нічого не вдієш! І неможливо скаржитись! На що скаржитись?
Він мене обманював.... завжди? Ні, ніколи! Але тоді, заради Бога, поясніть мені: що це за кохання, що це за людина!
І я йому вірила, і я сказала йому, що кохаю, і я кинула до його ніг свою першу сором'язливість і дала йому мої вуста!!!
Не знаю — чи я хвора, чи страждаю, — але плачу всіма своїми сльозами.
Якщо я тебе кохаю, герцоге Гамільтон, — чому ж твоя тінь не має сили зробити мене нечутливою й позбавити мене всіх думок, крім кохання до тебе!
Але герцог Гамільтон — лише тінь, і тому в нього немає цієї сили.
О безумна, безумна, безумна!
Я повірила людині, на мить забула, що з чоловіками треба поводитись, як із приємними, але небезпечними звірами! Я відкрила серце, я була слабкою, — хотіла бути нею — з ніжності, з жалю...
О! Милосердя Боже! Чому ця образа падає на мою голову! Хіба мало мені іншого горя!
Все має бути роздавлене в мені: самолюбство, гордість і кохання.
Що робити, що мені залишається? Бог. Так, Бог — я не можу піти в черниці; Бог, у якого вірю, а він не хоче дивитись на мене. Бог, але Бог повинен... ні, не знаю як сказати.
Боже, Боже, Боже...
Господи Ісусе, змилуйся наді мною. Ось уже чотири чи п'ять днів, як у мене не висихають очі. Пізно, а я не можу спати — о! Я нещасна, о! Я страждаю.
Великий Боже, змилуйся! [//]: # ( 2025-07-19T19:20:00 RSR: Entry extracted from book 8 raw carnet, lines 3662-3826. Opens with vivid dream of encountering Pietro in Nice. Heated argument with mother about Russia, family dysfunction. Sophisticated philosophical discussion with Collignon about friendship, human nature, and Stoicism. Marie admits despite her theories about men being untrustworthy, she would embrace Pietro if he returned. Physical deterioration from stress. )

Примітки

«Двадцять років потому» (Vingt ans après, 1845) — другий том циклу Александра Дюма про трьох мушкетерів. Марі вочевидь любить Дюма: вона прочитала роман двічі.
Епіктет (бл. 50–135 рр. н. е.) — філософ-стоїк, народжений рабом, найбільше відомий своїми «Бесідами» та «Енхірідіоном». Його центральне вчення: ми не владні над зовнішніми подіями, лише над своєю реакцією на них.
Імовірно, відсилання до сцени з опери Моцарта «Дон Жуан» («Il dissoluto punito, ossia il Don Giovanni»), кульмінація якої містить бенкет (il festin). Безглуздий приспів обігрує «Ґалюлу» — прізвисько.