Неділя, 6 квітня 1884

Канробери приходять навідати мене й запропонувати поїхати на кінні змагання в понеділок. Я, звісно, відмовляю. А оскільки ми так близькі, у мене часто вихоплювалися слова невдоволення й натяки проти моєї родини й проти тітки, яку в Парижі вважають замішаною в мерзенному процесі і яку викликано свідком, бо її брати відлупцювали чиновника...
Лишившись наодинці з цією дурненькою Клер, я починаю казати, що... Спершу ми кажемо, що мене вважають хворою і що мені дорікають, ніби я недобра до родини, яка мене обожнює, обожнює! Тут я кажу, після багатьох «це по-дурному казати, це нікого не стосується» — зрештою, якщо я цього не розповім, подумають, що я й справді божевільна, що лютую ні за що, — отож ось воно: двадцять років тому один із моїх дядьків відлупцював чоловіка, ви ж знаєте, як це тягнеться в Росії, і цю справу надіслано до посольства, і думають Бог знає що...
І тут — сльози градом; нерозбірливо
— «Та чи можливо, що через таку дрібницю ваша тітка, і чому вона не хоче?
— Ах! у тім-то й річ, через егоїзм, через недбалість, вона каже собі, що це дрібниця, що це нічого; вона не хоче їхати й зазнати маленької прикрості, а я, я...
Не варто було цього розповідати, але все ж краще сказати правду... Та не повірять.
Хто повірить, що когось обожнюваного, як мене, катують через таку дрібницю, — і подумають, що моя тітка стоїть перед каторгою.
Варто мені подумати про це, як сльози ллються з усіх очей потоком.
на поляхécriture de Mme Bashkirtseff mère
на полях моя люба обожнювана дитино, усе це тому, що ти хвора і що нерви виснажені вкрай. (Рукою пані Башкирцевої [дві сторінки видерто]
Відʼїзд тітки, і я розповідаю все.. Вона визнає, що я маю рацію, але не розуміє, як таке могло бути, хоч мене так люблять. Зрештою...
Родольф Жюліан обідає з нами, нас лише троє, мама лежить у ліжку. Я знову розповідаю історію, яку я вже розповіла Вільвʼєль, потім ми повертаємося до Бастьєна, я хочу, щоб було веселіше.
Цей Жюліан надзвичайно тішиться, кажучи мені жахливі речі про мене.
Зрештою, у мені є лише один цікавий бік — це праця. Що ж до решти!
Я лиха, я безсердечна. Нічого жіночого, нічого ніжного, нічого люблячого. Підступність, зіпсутість, фантастичний мозок, але самий мозок, ніякого серця, сама голова. Голова одержимої, і ось чому вимріяний чоловік, той, якого я хотіла б цілком, мене не покохає. Його приваблюватиме, але ніколи до глибини.
Так, глибину він понесе своїй куховарці.
Це можливо, але, зрештою, вам бракує цього жіночого боку — простого, привабливого, спокійного, і ви завжди будете самі на своїй висоті, бо я її не заперечую, цю висоту...
— Дякую, але цю промову вже виголошував Клод Віньйон панні де Туш, і в ній немає нічого, що б мене принижувало.
— Згоден, тільки великий чоловік, той, кого ви помітите, бо той буде великий...
— Ви таких знаєте? Я кажу вам про молодого Ґамбетту...
— Він помер.
— Або про Бісмарка.
— Йому сімдесят років.
— Саме про це я й думаю, бо, крім цього, хто? Щоб захопити вас цілком? Я таких майже не бачу.
— Це правда.
— У... Клода й панни де Туш, але панна де Туш скидалася на чоловіка, а ви навіть не скидаєтеся на чоловіка, ви жінка, а проте нічого.
— То він мене не покохає?
— Ні. Бо для такого чоловіка треба було б або красуню... одну з тих красунь, від яких бліднуть зорі і які, узявши чоловіка під руку, наживають йому мільйон заздрісників. Або мільйони, як у пані Маккей, шістдесят мільйонів ренти, статок, перед яким ніщо не встоїть... Або ж талант, але талант настільки незаперечний, на такій висоті, що справді важко її сягнути...
— Але цей останній пункт не безнадійний... А втім, ви наводите мені три безпомильні способи здобути цього чоловіка, чому ж нічого не лишити на волю серця?
— Серця? Вашого?
— Його.
— Та я не бачу цього чоловіка.
— Це правда.
— Бастьєн — лише обмежене захоплення, чи думали ви про нього коли-небудь як про чоловіка?
— Далебі ні, ніколи.
— А ту даму, чи уявляли ви собі Бастьєна біля її ніг?
— О! Щодо цього, запевняю вас, мені байдуже.
Це правда.
Я вже не памʼятаю, скільки він вилив, зрештою, втішних жахіть, він тішиться донесхочу, він докладно викладає всілякі міркування про мою натуру — із насолодою, зі смакуванням.
— Що ж, пане Жюліане, якщо Він віддасть перевагу якійсь індичці переді мною чи тій, кому доручено її засмажити, я втішуся, навіваючи почуття нижчим.
— Ви ж їх не захочете!
— Це інше питання, але, зрештою, я вийду заміж за манекена і...
— Ні, ви будете доброчесна.
— Навіть цього ні?
— Нічого, сама голова й праця.
А потім ми розмовляємо про Бастьєна, він каже, що його навіть подумки не можна перевершити, побачити далі того, що він робить. Це таки правда. Дивлячись на будь-що, можна подумати: я хотіла б піти далі, словом, угледіти можливість піти далі, але перед Бастьєном — ні. Можна компонувати інакше, можна бачити інші сюжети, кожен за своєю натурою, але перевершити саме його виконання навіть уві сні — ні, далі мріяти не можна. Це природа. І це Бог.

Примітки

Кінні змагання (lʼHippique) — Concours hippique, паризька кінна виставка, що відбувалася щовесни в Палаці промисловості; модна світська подія. ↩
У романі Бальзака «Беатриса» (1839) критик Клод Віньйон аналізує письменницю Каміль Мопен (панну де Туш). ↩