Понеділок, 7 жовтня 1878

Зранку я пишу фарбами, а по обіді малюю.
Якщо я пишу сьогодні ввечері, то тому, що знайшла в Бальзака якогось пана дʼАртеза, який: Хоча він досягав серйозного чоловічого віку — тридцяти восьми років, — він зберігав цвіт юності завдяки тверезому способу життя тощо, і, як усі кабінетні люди, як державні діячі, набував помірної повноти... з чорними очима, густим і темним волоссям... Вона нарешті зустріла цю вищу людину, якої прагнуть усі жінки, — хоча б для того, щоб його обіграти, — ту силу, якій вона погодилася б коритися, хоча б заради втіхи її приборкати; вона нарешті знаходила велич інтелекту, поєднану з наївністю серця, тощо; а потім бачила, на нечуване щастя, всі ці скарби вміщені у форму, що їй подобалася... До цієї благородної простоти, що прикрашала його величну голову, дʼАртез додавав наївний вираз, дитячу безпосередність і зворушливу доброзичливість.
Як же хотілося б мені знати, що сказав би Бальзак про... про Покійного.
Без елегантності, без дотепності, без спритності, звичайними словами я руйную й вульгаризую людей. Їй-Богу! Завжди легко знайти жалюгідний бік людини — принаймні звичайний бік, який іще більше вульгаризують і принижують. Слухають пересуди якогось людського ветеринара, нікого не бачать, складають хибні уявлення за ледь відчутними даними... Це все одно що намагатися написати портрет із маленької фотографії.
Все, що я можу сказати, не виходить за межі здогадів, — а це дуже жалюгідно. Знаєте, чому я так погано висловлююся? Тому, що боюся писати слова так, як вони мені спадають на думку: вони здаються мені або надто ніжними, або надто серйозними; або, коротко кажучи, через якийсь дурний хибний сором я намагаюся говорити, як Фіґаро пана де Вілмесана, — тим грайливим тоном, що, боячись глузування, наперед його відвертає.
Дурні подумають, що я збираюся продовжувати Бальзака, — ні; але знаєте, що дозволяє йому бути таким чудовим? Те, що він виливає на папір усе, що народжується в його голові, — цілком природно, без страху, без манірності. (Майже всі розумні люди думали те, що він зумів описати, — але хто зумів висловити це так, як він?) Ця здібність, надана іншому розуму, напевно не дала б нічого подібного, — але уявіть собі Бальзака, що пише ті самі речі, як інші письменники.
Для повноти картини мушу похвалити чи розкритикувати щось допотопне.
Ні, майже всі люди так не думали, — але, читаючи Бальзака, вони були так вражені правдивим боком, природним боком, що повірили, ніби самі це думали! Але зі мною сто разів траплялося: говорячи або думаючи про щось, я жахливо мучилася ідеями, які відчувала — ось вони! — але не мала сили написати розплутати й витягти їх із жахливого хаосу моєї голови. Я ще маю й іншу претензію: коли я кажу щось добре, тонке дуже тонке спостереження, якийсь вираз на кшталт отого недавнього «дозволяє», — мені здається, що мене не зрозуміють.
Можливо, справді не зрозуміють так, як я це маю на увазі.
На добраніч, добрі люди.
Робер-Флері та Жюліан зводять на мені цілу споруду. Вони плекають мене, як коня, що може виграти гран-прі. Жюліан тільки показує жестами, що це мене розпестить, — але я запевнила його, що це надзвичайно мене підбадьорює, і це правда.

Примітки

Наведений уривок узято з «Таємниць княгині де Кадіньян» Бальзака (1839). Даніель дʼАртез — ідеалізований інтелектуальний герой «Людської комедії»: блискучий, чистий серцем і благородно простий. ↩