Понеділок, 7 жовтня 1878

Я пишу зранку й малюю вдень.
Якщо я пишу сьогодні ввечері, то тому, що знайшла в Бальзака якогось пана д'Артеза, який: Хоча він досягав серйозного чоловічого віку — тридцяти восьми років, — він зберігав квіт юності, завдяки тверезому способу життя тощо, і, як усі кабінетні люди, як державні діячі, набував помірної повноти... з чорними очима, густим і темним волоссям... Вона нарешті зустріла цю вищу людину, якої прагнуть усі жінки, — хоча б щоб зіграти на цій силі, якій вона погодилася б підкоритися, хоча б щоб мати задоволення нею оволодіти; вона нарешті знаходила велич інтелекту, поєднану з наївністю серця, тощо; а потім бачила, з нечуваним щастям, всі ці скарби, вміщені у форму, що їй подобалася... До цієї благородної простоти, що прикрашала його величну голову, д'Артез додавав наївний вираз, безпосередність дітей і зворушливу доброзичливість.
Як же хотілося б мені знати, що сказав би Бальзак про... про Покійного.
Без елегантності, без дотепності, без спритності, звичайними словами я руйную й вульгаризую людей. Їй-Богу! Завжди легко знайти жалюгідний бік людини — принаймні звичайний бік, який іще більше вульгаризують і принижують. Слухають пересуди якогось людського ветеринара, нікого не бачать, складають хибні уявлення за ледь відчутними даними... Це все одно що намагатися написати портрет із маленької фотографії.
Все, що я можу сказати, не виходить за межі здогадів, — а це дуже жалюгідно. Знаєте, чому я так погано висловлюю себе? Тому, що боюся писати слова такими, якими вони мені приходять: вони здаються мені або надто ніжними, або надто серйозними; або, коротко кажучи, через якийсь дурний хибний сором шукаю говорити, як Фіґаро пана де Вілмесана, — цим жвавим тоном, що, боячись глузування, сам його попереджає.
Тупиці скажуть, що я збираюся продовжувати Бальзака, — ні; але знаєте, що дозволяє йому бути таким чудовим? Те, що він виливає на папір усе, що замислює в розумі, — цілком природно, без страху, без жеманства. (Майже всі розумні люди мислили те, що він зумів описати, — але хто міг виразити це як він?) Ця здібність, надана іншому розуму, напевно не дала б нічого подібного, — але уявіть собі Бальзака, що пише ті самі речі, як інші письменники.
Щоб бути повноцінним, треба хвалити чи критикувати допотопні речі.
Ні, майже всі люди не мислили так, — але, читаючи Бальзака, вони були так захоплені правдивим боком, природним боком, що думали, ніби самі це мислили! Але зі мною сто разів траплялося: говорячи або думаючи про щось, я жахливо мучилася ідеями, які відчувала — ось вони! — але не мала сили розплутати й витягти їх із жахливого хаосу моєї голови. Я ще маю й іншу претензію: коли я кажу щось добре, дуже тонке спостереження, якийсь вираз на кшталт «щойно дозволяє», — мені здається, що мене не зрозуміють.
Можливо, справді не зрозуміють так, як я це маю на увазі.
На добраніч, добрі люди.
Робер-Флері та Жюліан будують на мені цілу будівлю. Вони доглядають за мною, як за конем, що може виграти гран-прі. Жюліан тільки й робить жести, мовляв, це мене розпестить, — але я запевнила його, що це надзвичайно мене підбадьорює, що є правдою.

Примітки

Наведений уривок узято з «Таємниць княгині де Кадіньян» Бальзака (1839). Даніель д'Артез — ідеалізований інтелектуальний герой «Людської комедії»: блискучий, чистий серцем і благородно простий.