Pátek 3. března 1876

Už třetího března!
Nádherné počasí, ale nechci vyjít. Nechci, aby mě viděli, protože ti, kdo mě vidí, na mě hledí a ptají se, kdo jsem, a vždycky se najde nějaká úslužná duše s pytlem zpráv.
Muži se se mnou seznamují, protože jsem hezká, a otáčejí se ke mně zády, jakmile přijde na to, že buď svatba, nebo nic; ženy mi závidí a pomlouvají mě, až se hory zelenají. Doma je mi mnohem lépe.
„Nechci jet do Nice,“ řekla jsem včera, „tady mě aspoň nikdo nezná.“
„I tady jsme to popletly,“ odpověděla máma, „šla jsem k velvyslancově paní a k dalším, jen abych si přišla pro ohrnutý nos; neměly jsme chodit nikam.“
„Ale myslíte si, že je možné se z vlastní vůle smířit s takovou existencí? Myslíte si, že dřív, než to člověk zkusí a sklidí ohrnuté nosy, jak říkáte, je možné takový život přijmout?“
I pro muže, znuděného vším na světě, je takový život nemožný, a pro mě tedy teprve! Mám ráda klid, domov, to je dobré, ale žít tak, jak žijeme, nelze. Skandály bratří Babaninových, romanoffovský proces, to všechno dopadá na mě, já tím trpím!
[Začerněná slova. Před čtyřmi] lety, když jsme byli v Ženevě a Romanoff ještě žil, poslal Zamiatine, jeho švagr, ten, který rozpoutal proces, svého advokáta Vladimiroffa.
Ten Vladimiroff se pokusil tetu zastrašit, aby se sama všeho vzdala, a když viděl, že se mu to nedaří:
„Možná,“ řekl, „že proces prohrajeme, ale otiskneme na vás na všechny takovou hanbu a takový skandál, že se nebudete moci nikde ukázat.“
A vskutku téměř každý den rozesílali listiny k procesu přes všechna velvyslanectví, do Německa, do Švýcarska, do Francie. Všude se jména Romanoffových a Bashkirtseffových stala smutně proslulými. Podařilo se jim to.
„Bude o tom mluvit celá Evropa,“ řekl ještě Vladimiroff, „jestli prohrajeme proces, přijdete o své dobré jméno.“
Tak se i stalo. Všude, ve všech ministerstvech v Rusku, ve všech velvyslanectvích v cizině, a odtamtud všude. A to všechno dopadá na mě! Nedávno jsem si četla v
Plútarchovi, z jakých důvodů děti trpí za viny svých otců. Ten dobrák mě nepřesvědčil. „Neboť je-li spravedlivé,“ říká, „aby lidé vysoké ctnosti byli ctěni ve svém potomstvu, je spravedlivé také, aby velcí zločinci byli trestáni ve svém.“
Některý z mých předků byl nepochybně velký zločinec, neboť má matka byla nešťastná ve všem a já jsem nešťastná ve všem.
Ať mi Plútarchos dovolí říci, že samým rozumováním nakonec pozbývá rozumu.
Ctěni ano, je spravedlivé, aby lidé ctili děti dobrých na památku dobra, jež vykonali jejich otcové, ale je naprosto zbytečné, aby je z téhož důvodu Bůh zahrnoval svou přízní. Stejně jako snadno chápu, že člověk pociťuje jistý odpor k synu zločince, vůbec nechápu, proč by Bůh měl tohoto syna zločince trestat za provinění, jež bylo spácháno možná ještě před jeho narozením a jímž je nevinen.
napříč stránkou
Prosím, věřte mi, že když mluvím o zločincích, nemířím na ty své, kteří jsou nanejvýš hloupí.
To je tedy stránka čisté a prosté logiky. Ale lze k tomu dodat, že jelikož jsou lidé stvořeni k obrazu Božímu, musí být přirozeně náchylnější k dobru než ke zlu. Člověku dělá radost vidět syna muže ctěného, ctnostného a společnosti prospěšného a ochotně mu přiznává výsady a laskavosti, neboť si říká: když byl otec takový, proč by se mu syn nepodobal?
To je naprosto přirozené a nic proti tomu nenamítám. Ale smíme nenávidět nešťastníka, který je možná dobrý, čestný a ctnostný, a opovrhovat jím jen proto, že jeho otec byl ničema? Připouštím, aby k němu člověk byl, dokud ho nepozná, chladný, ba téměř nepřátelský, aby měl předsudky, ale nepřipouštím, aby ho odvrhoval, zavrhoval a odmítal mu dát příležitost, aby byl proti němu a doháněl ho k zoufalství. Neboť když někoho takto doženete do krajnosti, můžete z něj ničemu udělat.
Počestní lidé mě nechtějí, může si říct, musím přece patřit k nějaké kastě, půjdu tedy k těm, kteří mě neženou pryč.
To jsou obecnosti, přejděme k jednotlivým případům, kterých je příliš mnoho, než abych se pustila do všech. Stačí mi jediný, ten můj.
„Ale,“ řeknou všichni ti, kdo mě týrají, „my ji nenávidíme, nic jí neděláme! Jenže nemůžeme...“
Dost, už jen vyslovit těch pár vět, které jste právě přečetli, mi unavilo ducha, už bych říkala jen samé hlouposti!
Bůh mě chraň obviňovat lidi, dělají, co dovedou. Neodvažuji se obviňovat Boha, jen rozumuji, snažím se pochopit božské zákony, neboť nepatřím k těm, kteří z poslušnosti nechtějí myslet a domnívají se, že urážejí Boha, snaží-li se ho pochopit.
„To je opovážlivé,“ praví Plútarchos. Ne! Bůh je přístupný všem, a právě v tom je jeho velikost. Když se člověk neodvažuje mluvit s králem, oč méně by se měl odvažovat mluvit s Bohem? To je úvaha podle nějakého moralisty, a musím dokonce říci úvaha zcela nesmyslná. Podle ní by se člověk neměl ani k Bohu modlit, ba ani vyslovovat jeho jméno, neboť srovnáváme-li ho s králem, je jeho velikost taková, že je nemožné nejen stanovit stupeň úcty jej hodný, ale dokonce si jej představit v té nejvyšší, nejmlhavější a nejvznešenější výši lidského ducha. Pak by Bůh neexistoval.
Ale změnila jsem téma, aniž bych si toho všimla.
Nepronásledují mě lidé, ale Boží hněv. Lidé jen poslouchají okolnosti, a okolnosti jsou jednou z forem, jimiž se projevuje vůle boží. Kdo bude chtít zkoumat, shledá, že to, co říkám, je správné.
Vracejí se a říkají mi, že na Pinciu viděli Antonelliho a Plowdena, a také Bruschettiho, velmi posmutnělého. Máma se nezastavila u hudby, a tudíž s žádným z nich nemluvila.
Plowdena moje nepřítomnost tak udivila, že se kolem šesté objevil u nás a ptal se, co mi je.
„Hodina malby.“
„Neviděl jsem vás na Pinciu a hned jsem sem přišel zjistit, jak se vám daří.“
„Velmi laskavé, pane Plowdene.“
Ale poslyšte mou žalostnou historii.
Kolem desáté večer jsme docela poklidně seděli kolem stolu a vykládali pasiáns, když vchází Léonie.
„Madam, je tu pan hrabě Bruschetti.“
Dál už neposlouchám a jediným skokem jsem u sebe v pokoji, na posteli, hlavu pod polštářem a nohy nahoře. Tenhle pěkný nepořádek nebyl výtvorem umění.
Měla jsem všechno naplánované a na poučky bratra Emila jsem zapomněla: chtěla jsem povečeřet v deset a jít brzy spát, neboť už dva týdny vedu únavný život, jak by řekl Antonelli. A zrovna musí dorazit ta ohavnost, aby všechno převrátila vzhůru nohama!
Máma baví toho muže, a já ležím na posteli, Dina u mého lůžka mě zapřísahá, abych vyšla, a já hodinu a čtvrt nebo hodinu a půl poslouchám rozhovor ze salonu, zmítána tou nejprudší nevolí. To se musel ten drahý hrabě Bruschetti bavit.
Po tomhle večeru ho nenávidím dvojnásob, jednak mi zhatil plán, a jednak, a hlavně, mluvil o římské společnosti, a ta jména a historky o všech těch vévodkyních a kněžnách mě rozrušují k nesnesení, a Doria mě znovu trýzní. Doria se mi vyjevuje v celé své mravní i tělesné velikosti, stěžuji si na to Dině, směji se a jsem tak nervózní, že se doopravdy rozpláču. Máma a ostatní propukají v smích, když se objevím v salonu s rudýma očima, vyjíc, smějíc se a kňourajíc. Bylo to komické.
„Ale co jí je?“ ptá se máma.
„Já vám to řeknu,“ odpovídá Dina, „za prvé je zamilovaná do Antonelliho a za druhé je zamilovaná do Dorii. Říkala mi, že se jí před maškarádou nikdy nelíbil, ale od chvíle, co ji vypískal, však víte jak, je do něj blázen, blesk z čistého nebe, jak ona říká.“
„No a co,“ říkám, neschopná se ubránit smíchu, a tisknu si čelo na okenní tabuli, „no a co, je to hloupé,“ a znovu pláču.
„To jsou nervy: říkám vám, že jsou to ner---vy!“
Moje rodina má velké štěstí, že má takové rozptýlení jako mě. U sta hromů, pse jeden psí, smiluj se, tygře a hyeno, Doria, Doria, Antonelli, ne Doria, pořád Doria!

Poznámky

Pozn. překl.: Narážka na Boileaua (Umění básnické, I): „un beau désordre est un effet de l’art“ — „pěkný nepořádek je výtvorem umění“. Marie obrat obrací: její zhroucení bylo skutečné, nehrané. ↩
Pozn. překl.: V originále francouzsky: „Bigre“. ↩
Pozn. překl.: V originále latinsky: „miserere“ — počáteční slovo žalmu 51. ↩