A propos de la souscription pour les Orphelins d'Auteuil dont "Le Figaro" a pris l'initiative et qui a produit 300.000 francs, Paul de Cassagnac a lancé un article dans lequel il tonne contre les Républicains qui sont comblés de bienfaits par les Conservateurs qu'ils maudissent et outragent.

Je suis fâchée de le voir monter toujours sur le même dada, ces répétitions, ces éternelles attaques lassent et ne font plus d'impression. A la suite de cet article "Le Figaro" en a publié un dans lequel il remercie pour les louanges dont il est l'objet mais supplie ses confrères de ne pas mêler la politique dans une œuvre purement humanitaire et fait en outre observer qu'il est injuste de foudroyer le peuple qui a contribué comme les riches, chacun a apporté une obole, cela se voit dans les listes. [//]: # (2025-08-22T09:55:00 RSR: Marie's critical analysis of Cassagnac's political journalism shows sophisticated understanding of press dynamics. His attack on Republicans over charity work draws Le Figaro's diplomatic rebuke about mixing politics with humanitarian causes. Marie's frustration with his "same hobby horse" and "eternal attacks" reveals her political insight - she recognizes that repetitive partisan attacks lose effectiveness. Despite claiming indifference, she continues following his career closely through French newspapers at German spa.